영화 이미테이션 게임 줄거리와 결말, 앨런 튜링 실화와 에니그마 해독 이야기
영화 이미테이션 게임(The Imitation Game)은 처음 보기 전에는 어렵고 복잡한 암호 해독 영화일 것이라고 생각했습니다.
제2차 세계대전,
독일군의 에니그마 암호,
천재 수학자 앨런 튜링.
소재만 보면 수학이나 암호 이야기가 계속 나올 것 같아서 조금 어렵지 않을까 싶었습니다.
그런데 막상 영화를 보면 생각보다 이야기를 따라가기 어렵지 않습니다.
오히려 암호를 푸는 과정보다 앨런 튜링이라는 사람이 어떻게 살았는지가 더 오래 기억에 남았습니다.
특히 영화 초반에는 주변 사람들과 어울리지 못하는 독특한 천재처럼 보였던 사람이 전쟁 중에는 누구보다 중요한 일을 해냈는데, 전쟁이 끝난 뒤에는 당시 영국 사회가 동성애를 범죄로 취급하면서 처벌받았다는 사실이 굉장히 씁쓸하게 느껴졌습니다.
처음에는 에니그마를 풀 수 있을지가 가장 궁금했습니다.
그런데 결말에 가까워질수록 다른 질문이 더 크게 남았습니다.
나라를 위해 그렇게 중요한 일을 했던 사람을 왜 같은 나라가 몇 년 뒤 범죄자처럼 취급했을까.
그리고 영화를 보고 실제 앨런 튜링의 삶을 찾아보면 또 한 번 놀라게 됩니다.
영화의 큰 줄기는 실제 역사와 연결되어 있지만 모든 장면이 사실 그대로인 것은 아닙니다.
앨런 튜링이 블레츨리 파크에서 독일 해군의 에니그마 해독을 이끈 핵심 암호분석가였던 것은 사실입니다. 하지만 영화에서처럼 혼자 힘으로 모든 암호를 풀어낸 것은 아니었습니다. 실제로는 폴란드 암호학자들의 선행 연구와 블레츨리 파크의 수많은 암호분석가, 기술자, 운영요원들이 함께한 거대한 프로젝트였습니다. 영국 정보기관 GCHQ 역시 튜링이 폴란드 측의 연구에서 중요한 통찰을 얻었고, 고든 웰치먼을 비롯한 동료들과 함께 에니그마 해독 작업에 기여했다고 설명하고 있습니다.
이번 글에서는 영화 이미테이션 게임 줄거리와 결말, 에니그마 암호가 무엇인지, 앨런 튜링과 조안 클라크의 관계, 암호 해독 기계의 정체 그리고 영화와 실제 역사가 어디까지 다른지까지 하나씩 정리해보겠습니다.
영화 결말을 모두 포함하고 있으니 아직 보지 않았다면 스포일러에 주의하시기 바랍니다.
영화 이미테이션 게임 기본 정보
이미테이션 게임은 2014년 공개된 작품으로 모르텐 튈둠 감독이 연출했습니다.
베네딕트 컴버배치가 수학자 앨런 튜링을 연기했고, 키이라 나이틀리가 암호분석가 조안 클라크를 연기했습니다.
영화는 2015년 열린 제87회 아카데미 시상식에서 작품상과 남우주연상 등을 포함한 여러 부문 후보에 올랐고, 그레이엄 무어가 각색상을 받았습니다.
영화는 크게 세 개의 시간을 오가면서 진행됩니다.
앨런 튜링의 학생 시절,
제2차 세계대전 당시 블레츨리 파크에서 암호를 해독하던 시기,
그리고 전쟁이 끝난 뒤 경찰 조사를 받게 되는 시기입니다.
처음에는 시간이 계속 바뀌어서 조금 복잡하게 느껴질 수도 있습니다.
하지만 이야기가 진행될수록 이 세 시기가 서로 연결됩니다.
특히 어린 시절 만난 크리스토퍼라는 친구의 이야기가 왜 등장하는지 후반으로 가면 조금 더 분명하게 느껴집니다.
영화는 경찰이 앨런 튜링을 조사하면서 시작한다
영화 초반 경찰은 앨런 튜링의 집에서 발생한 사건을 조사합니다.
처음에는 단순한 절도 사건처럼 보입니다.
그런데 튜링의 행동이 조금 이상합니다.
무엇이 사라졌는지 제대로 말하려 하지 않고 자신의 이야기를 숨기려고 합니다.
경찰은 튜링에게 뭔가 비밀이 있다고 생각합니다.
그리고 그의 과거를 조사하기 시작합니다.
문제는 실제로 튜링에게 엄청난 비밀이 있었다는 것입니다.
그는 제2차 세계대전 당시 영국 정부의 극비 암호 해독 프로젝트에 참여했습니다.
전쟁이 끝난 뒤에도 관련 내용은 오랫동안 비밀로 유지됐습니다.
그래서 경찰 입장에서는 튜링의 과거에 수상한 공백이 있는 것처럼 보입니다.
하지만 그 공백 안에는 사실 전쟁의 흐름에 영향을 준 암호 해독 작업이 들어 있었습니다.
어린 앨런 튜링과 크리스토퍼
영화는 튜링의 학창 시절도 보여줍니다.
학교생활에 잘 적응하지 못하는 어린 튜링은 다른 학생들에게 괴롭힘을 당합니다.
그런 튜링에게 처음으로 가까이 다가오는 친구가 크리스토퍼 모컴입니다.
크리스토퍼는 튜링에게 암호와 과학에 대한 관심을 공유해주는 친구가 됩니다.
두 사람은 암호를 이용해 메시지를 주고받기도 합니다.
튜링에게는 매우 특별한 사람이 됩니다.
하지만 크리스토퍼는 어린 나이에 세상을 떠납니다.
실제로 크리스토퍼 모컴은 튜링이 학창 시절 매우 가까이 지냈던 친구였고 1930년에 사망했습니다. 그의 죽음은 젊은 튜링에게 큰 영향을 준 것으로 알려져 있습니다.
이 사실을 알고 나면 영화 속 암호 해독 기계의 이름이 왜 '크리스토퍼'인지 이해하게 됩니다.
다만 여기에는 중요한 영화적 각색이 있습니다.
실제 암호 해독 기계 이름도 크리스토퍼였을까?
아닙니다.
영화에서 튜링은 자신이 만드는 기계에 크리스토퍼라는 이름을 붙입니다.
어린 시절 사랑했던 친구를 기계 이름에 담은 것입니다.
이 설정 때문에 기계가 단순한 장비가 아니라 튜링에게 굉장히 개인적인 존재처럼 느껴집니다.
하지만 실제 역사에서는 튜링이 만든 암호 해독 장비를 크리스토퍼라고 부르지 않았습니다.
실제 장비는 봄브(Bombe)라고 불렸고, 초기 영국식 봄브 중 첫 장비는 'Victory'라는 이름을 가지고 있었습니다. 영화의 '크리스토퍼'라는 이름은 극적인 이야기를 위해 만들어진 설정입니다.
영화를 먼저 본 뒤 이 사실을 알았을 때는 조금 의외였습니다.
크리스토퍼라는 이름이 튜링의 어린 시절 이야기와 너무 자연스럽게 연결되기 때문에 실제 역사일 것이라고 생각하기 쉽기 때문입니다.
제2차 세계대전과 블레츨리 파크
전쟁이 시작되면서 영국은 독일군이 사용하는 암호를 해독해야 합니다.
그리고 수학자, 언어학자, 체스 선수 등 다양한 분야의 사람들이 비밀리에 모입니다.
그곳이 바로 블레츨리 파크(Bletchley Park)입니다.
실제 앨런 튜링은 1939년 영국 정부 암호학교인 GC&CS에 합류해 블레츨리 파크에서 일했고, 특히 Hut 8에서 독일 해군이 사용하는 에니그마 암호 해독에 핵심적인 역할을 맡았습니다.
영화에서는 튜링이 처음 블레츨리 파크에 도착했을 때부터 굉장히 독특한 사람으로 묘사됩니다.
다른 사람들과 대화가 잘 통하지 않습니다.
농담도 제대로 이해하지 못합니다.
자신이 다른 사람들보다 뛰어나다는 사실도 숨기지 않습니다.
그래서 팀원들과 계속 충돌합니다.
처음에는 저도 튜링이 조금 답답했습니다.
아무리 천재라도 전쟁 중에 여러 사람과 함께 일해야 하는데 모든 일을 혼자 해결하려고 하기 때문입니다.
하지만 시간이 지나면서 조금씩 동료들과 관계가 달라집니다.
에니그마는 무엇일까?
독일군은 에니그마(Enigma)라는 암호장비를 이용해 군사 통신을 암호화했습니다.
겉으로 보면 타자기와 비슷하게 생긴 장치지만 내부의 로터와 배선 등을 이용해 입력한 글자를 다른 문자로 바꿉니다.
설정을 변경하면 같은 글자를 입력해도 결과가 달라질 수 있습니다.
독일군은 에니그마를 군사 통신에 광범위하게 사용했고 당시에는 이를 매우 강력한 암호 체계로 여겼습니다.
문제는 암호 설정이 계속 변경된다는 것입니다.
어떤 날 암호를 풀었다고 해서 다음에도 그대로 사용할 수 있는 것이 아닙니다.
그래서 해독팀은 엄청나게 많은 경우의 수 가운데 정확한 설정을 빠르게 찾아내야 합니다.
사람이 일일이 시도하기에는 시간이 너무 오래 걸립니다.
영화 속 튜링이 기계를 만들려고 하는 이유가 바로 여기에 있습니다.
튜링은 왜 사람 대신 기계를 만들려고 했을까?
다른 암호분석가들은 종이와 연필을 이용해 암호를 해독하려고 합니다.
하지만 튜링은 방식 자체를 바꾸려고 합니다.
사람보다 훨씬 빠르게 여러 가능성을 확인할 수 있는 기계를 만들겠다는 것입니다.
처음에는 동료들도 이해하지 못합니다.
지금도 암호를 풀지 못하고 있는데 언제 완성될지도 모르는 기계에 시간과 돈을 쓰는 것이 위험해 보이기 때문입니다.
전쟁 중에는 하루가 굉장히 중요합니다.
암호를 하나라도 빨리 해독하면 독일군의 작전 정보를 미리 알 수 있습니다.
하지만 튜링은 기존 방법을 계속 반복하는 것으로는 한계가 있다고 생각합니다.
개인적으로 이 부분은 앞서 봤던 영화 머니볼과도 조금 비슷한 느낌이 들었습니다.
모두가 기존 방식으로 문제를 풀려고 할 때 한 사람은 아예 문제를 푸는 방식을 바꾸려고 합니다.
실제 봄브도 앨런 튜링 혼자 만든 것일까?
이 부분은 영화와 실제 역사를 구분해야 합니다.
앨런 튜링이 영국식 봄브 개발에서 핵심적인 역할을 한 것은 사실입니다.
하지만 혼자 만든 발명품이라고 표현하는 것은 정확하지 않습니다.
독일 에니그마를 해독하려는 작업은 이미 전쟁 전부터 폴란드 암호학자들이 진행하고 있었습니다.
GCHQ에 따르면 튜링은 1940년 폴란드 암호학자들과 만나 그들이 축적한 연구와 통찰을 접했고 이를 바탕으로 영국식 봄브 설계에 발전을 이뤘습니다.
또한 동료 수학자 고든 웰치먼이 고안한 '대각선 보드'는 튜링의 봄브를 크게 개선했습니다. GCHQ 역시 이를 봄브에 대한 중요한 개선으로 설명합니다.
기계의 실제 제작에는 영국 탭뷸레이팅 머신 회사의 기술진을 비롯한 많은 사람도 참여했습니다.
즉 영화처럼 천재 한 명이 방 안에서 완전히 새로운 기계를 혼자 만들어낸 이야기가 아닙니다.
폴란드 암호학자들의 역할이 중요한 이유
이미테이션 게임만 보면 영국이 처음부터 에니그마 암호를 연구했고 튜링이 결정적인 돌파구를 만든 것처럼 느껴질 수 있습니다.
하지만 실제 역사는 훨씬 길게 이어집니다.
폴란드 암호학자들은 전쟁 전부터 에니그마 구조를 분석하고 독일 암호를 해독하기 위한 방법과 장비를 개발했습니다.
미 해군 역사자료 역시 영국의 에니그마 해독이 앞선 폴란드와 프랑스의 암호분석 작업 위에서 이어졌다고 설명합니다.
그래서 실제 역사를 살펴보면 에니그마 해독을 한 명의 천재에게만 돌리는 것은 어렵습니다.
앨런 튜링의 기여가 매우 중요했던 것은 분명하지만,
그 이전의 연구와 동료들의 작업,
그리고 수많은 운영요원의 역할까지 합쳐져 가능했던 일입니다.
이 부분을 알고 영화를 다시 보면 블레츨리 파크라는 장소 자체가 조금 다르게 보입니다.
암호 해독 기계가 완성됐는데도 암호를 풀지 못한다
영화에서 튜링은 오랫동안 기계를 만드는 데 매달립니다.
수많은 전선과 회전 장치가 움직이면서 가능한 조합을 확인합니다.
드디어 기계가 작동합니다.
하지만 문제가 있습니다.
너무 많은 경우의 수를 확인해야 하기 때문에 정답을 찾아내기까지 시간이 오래 걸립니다.
자정이 지나면 독일군의 설정은 다시 달라집니다.
결국 기계가 돌아가고 있어도 현실적으로 암호를 풀 수 없습니다.
이 부분이 개인적으로 재미있었습니다.
기계를 완성하는 순간 문제가 해결될 것이라고 생각했는데 또 다른 문제가 등장합니다.
기술이 있다고 해서 자동으로 답을 얻는 것은 아닙니다.
검색해야 할 범위를 줄일 수 있는 추가적인 정보가 필요했습니다.
암호를 풀게 되는 결정적인 힌트
영화에서 결정적인 순간은 의외로 술집에서 찾아옵니다.
한 여성이 독일군 통신 담당자가 매일 비슷한 표현으로 메시지를 보내는 것 같다는 이야기를 합니다.
그 순간 튜링은 깨닫습니다.
암호문 전체를 무작정 분석할 필요가 없습니다.
메시지 안에 반드시 들어 있을 것으로 예상되는 단어나 문장이 있다면 경우의 수를 크게 줄일 수 있습니다.
매일 반복되는 표현,
날씨 정보,
군사적인 형식 등 일정한 패턴을 이용하는 것입니다.
그리고 팀은 이런 단서를 기계에 적용합니다.
기계가 움직입니다.
마침내 정답 후보가 나옵니다.
암호문이 읽히기 시작합니다.
처음 이 장면을 볼 때는 저도 같이 긴장했던 기억이 납니다.
그렇게 오랫동안 돌아가기만 하던 기계가 처음으로 의미 있는 결과를 내놓기 때문입니다.
실제 암호 해독도 이런 방식이었을까?
영화에서처럼 한순간의 술집 대화만으로 모든 에니그마가 갑자기 풀린 것은 아닙니다.
실제 암호분석에서도 암호문 안에 들어 있을 가능성이 높은 평문을 추정하는 방식, 즉 흔히 크립(crib)이라고 불리는 단서를 활용했습니다.
봄브 역시 가능한 에니그마 설정을 무작정 전부 확인하는 장비가 아니라 이런 논리적 단서를 바탕으로 후보를 빠르게 제거하는 데 사용됐습니다. 블레츨리 파크는 튜링이 독일 해군 에니그마의 설정을 찾는 작업을 돕기 위해 봄브를 개발했다고 설명합니다.
따라서 영화가 보여주는 원리는 어느 정도 실제 암호분석 아이디어와 연결되어 있지만, 극적인 순간을 만들기 위해 오랜 연구 과정을 하나의 깨달음처럼 압축했다고 보는 편이 자연스럽습니다.
암호를 풀었는데 왜 모두를 구할 수 없었을까?
마침내 독일군의 통신을 읽을 수 있게 됩니다.
그렇다면 이제 독일군 공격을 모두 미리 막으면 될 것 같습니다.
하지만 튜링은 그렇게 하면 안 된다고 말합니다.
모든 공격을 미리 알고 대응하면 독일군 역시 자신들의 에니그마 암호가 해독됐다는 사실을 눈치챌 수 있기 때문입니다.
그러면 암호 시스템이나 운영 방식을 바꿀 수 있습니다.
결국 영국은 자신들이 암호를 읽고 있다는 사실 자체를 숨겨야 합니다.
영화에서는 이 때문에 정말 잔인한 선택을 해야 하는 상황이 등장합니다.
어떤 공격은 알고 있어도 막지 않습니다.
더 큰 전쟁 전체를 위해 정보를 선택적으로 활용해야 한다는 것입니다.
개인적으로 이미테이션 게임에서 가장 무서운 부분 중 하나였습니다.
암호를 푸는 것이 끝이 아니었습니다.
오히려 그다음부터 어떤 정보를 사용할 것인가라는 더 어려운 문제가 시작됩니다.
영화 속 선택은 실제 역사와 완전히 같을까?
블레츨리 파크에서 얻은 극비 정보는 실제로 ULTRA라는 이름 아래 매우 엄격하게 관리됐고, 연합군은 독일군에게 암호가 뚫렸다는 사실을 숨기기 위해 보안에 큰 신경을 썼습니다. 미 해군 역사자료에서도 영국이 에니그마 통신을 읽고 얻은 정보를 Ultra로 분류했다고 설명합니다.
다만 영화에서 특정 공격 하나를 두고 튜링 팀이 즉석에서 누구를 살리고 누구를 희생할지 결정하는 식의 장면은 복잡했던 실제 정보 운용 과정을 극적으로 단순화한 것으로 보는 편이 좋습니다.
실제 전쟁 정보는 훨씬 큰 조직과 지휘 체계를 통해 분석되고 활용됐습니다.
조안 클라크의 등장
영화에서 튜링은 더 뛰어난 사람을 팀에 영입하기 위해 시험을 실시합니다.
그리고 그 자리에서 조안 클라크를 만납니다.
남성 지원자들 사이에서 조안은 압도적으로 빠르게 문제를 해결합니다.
하지만 당시 사회 분위기 때문에 뛰어난 능력이 있어도 여성이라는 이유만으로 제대로 인정받기 어렵습니다.
튜링은 조안의 능력을 알아보고 팀으로 끌어들입니다.
영화 속 조안은 튜링에게 정말 중요한 인물이 됩니다.
업무적으로도 뛰어난 동료이지만 튜링이 다른 팀원들과 관계를 만들 수 있게 도와주는 사람이기도 합니다.
실제 조안 클라크도 암호해독가였을까?
네.
조안 클라크는 실제 인물이며 뛰어난 수학자이자 암호분석가였습니다.
GCHQ는 클라크를 블레츨리 파크 Hut 8의 수학자로 소개하고 있으며, 튜링과 함께 독일 해군 에니그마 해독 작업에 참여했다고 설명합니다.
당시 블레츨리 파크에는 조안 클라크뿐 아니라 수많은 여성들이 암호 해독, 통신 감청, 기계 운용 등 여러 분야에서 중요한 역할을 했습니다.
GCHQ 역시 제2차 세계대전 당시 정보 활동에서 여성들의 역할이 매우 컸다고 공식적으로 평가하고 있습니다.
그래서 조안이라는 인물을 단순히 튜링의 로맨스 상대 정도로만 보면 실제 인물의 중요성을 놓치게 됩니다.
그녀 자신도 뛰어난 암호분석가였습니다.
튜링과 조안 클라크는 실제로 약혼했을까?
이 부분은 실제 이야기입니다.
앨런 튜링과 조안 클라크는 블레츨리 파크에서 가까운 사이가 됐고 실제로 한동안 약혼했습니다.
튜링은 클라크에게 자신이 남성에게 끌린다는 사실을 이야기했고, 두 사람은 결국 결혼하지 않았습니다.
하지만 관계가 완전히 끊어진 것은 아니었습니다.
GCHQ는 조안 클라크가 이후에도 튜링의 친구로 남았다고 설명합니다.
영화를 볼 때는 두 사람의 관계가 상당히 특별하게 그려집니다.
튜링에게 사회적으로 가장 가까운 사람이 조안처럼 느껴집니다.
실제 두 사람이 약혼했다는 사실까지 알고 나면 영화가 완전히 만들어낸 관계는 아니라는 것을 알 수 있습니다.
다만 두 사람의 구체적인 대화와 감정 표현은 당연히 영화적으로 재구성된 부분이 많습니다.
튜링은 왜 조안에게 청혼했을까?
영화 속에서는 조안이 가족 문제 때문에 블레츨리 파크를 떠나야 할 상황이 생깁니다.
튜링은 그녀를 팀에 남게 하기 위해 결혼을 제안합니다.
그리고 두 사람은 약혼하게 됩니다.
튜링에게 조안은 정말 중요한 동료이자 친구입니다.
하지만 튜링은 자신이 동성애자라는 사실을 숨기고 있습니다.
당시 영국에서 남성 간 동성 관계는 처벌 대상이었습니다.
그래서 튜링은 자신의 모습을 공개적으로 살아갈 수 없었습니다.
이 사실이 영화 후반부와 연결됩니다.
전쟁 중에는 국가가 반드시 필요로 하는 사람이었지만,
전쟁이 끝난 뒤에는 같은 사회의 법에 의해 처벌받는 사람이 됩니다.
영화 속 앨런 튜링은 왜 사람들과 잘 어울리지 못할까?
베네딕트 컴버배치가 연기한 튜링은 굉장히 독특합니다.
상대방의 농담을 그대로 받아들이고,
대화의 숨은 의미를 쉽게 이해하지 못하며,
자신의 생각을 아주 직접적으로 이야기합니다.
그래서 동료들과 갈등합니다.
영화를 보고 있으면 현대적인 기준에서 특정 신경발달 특성을 떠올리는 사람도 있을 수 있습니다.
하지만 실제 앨런 튜링을 영화 속 성격과 완전히 같은 사람이라고 단정할 필요는 없습니다.
영화는 관객이 짧은 시간 안에 인물의 천재성과 사회적 고립을 이해할 수 있도록 성격을 상당히 강하게 표현한 작품입니다.
실제 튜링을 알고 있던 사람들의 기록에는 장난기와 유머를 가진 모습 등 영화보다 훨씬 다양한 면도 전해집니다.
그래서 영화 속 캐릭터와 역사 속 실제 인물을 구분해서 볼 필요가 있습니다.
팀원들과의 갈등도 실제 그대로였을까?
영화 초반 튜링은 동료들과 거의 협력하지 않습니다.
심지어 자신이 혼자 일하는 것이 더 낫다는 태도를 보입니다.
휴 알렉산더를 비롯한 동료들도 튜링을 싫어합니다.
나중에는 이들이 튜링의 기계를 지키기 위해 함께 싸우면서 팀으로 변합니다.
드라마로서는 굉장히 좋은 흐름입니다.
하지만 실제 블레츨리 파크의 작업은 훨씬 더 협력적인 대규모 조직이었습니다.
GCHQ 자료만 보더라도 튜링뿐 아니라 고든 웰치먼, 조안 클라크, 휴 알렉산더, 잭 굿 등 수많은 암호분석가들이 각자의 역할을 맡았습니다.
따라서 실제 튜링이 영화처럼 팀과 거의 적대적인 관계에서 혼자 기계를 만들었다고 받아들이는 것은 조심해야 합니다.
존 케언크로스의 스파이 이야기는 사실일까?
영화에는 또 하나의 큰 반전이 나옵니다.
팀원 중 한 명인 존 케언크로스가 소련에 정보를 전달하는 스파이라는 사실을 튜링이 알게 됩니다.
하지만 케언크로스는 튜링이 동성애자라는 사실을 알고 있습니다.
서로의 비밀을 가지고 있는 상황이 됩니다.
결국 튜링은 자신의 비밀을 보호하기 위해 케언크로스를 바로 고발하지 못합니다.
영화적으로는 엄청난 긴장감을 만드는 장면입니다.
하지만 이 부분은 역사적으로 사실과 거리가 있습니다.
존 케언크로스가 실제 소련 스파이였던 것은 맞지만, 역사 연구에 따르면 영화처럼 튜링과 같은 팀에서 일하며 서로의 비밀을 이용해 협박하는 관계였다는 근거는 없습니다. 두 사람이 영화에서처럼 직접적인 관계를 맺었다는 설정은 극적 각색으로 평가됩니다.
이 부분은 실제 튜링의 명예와 관련해서도 꽤 중요한 차이입니다.
영화만 보면 튜링이 자신의 비밀을 지키기 위해 스파이를 묵인한 것처럼 받아들일 수 있기 때문입니다.
에니그마를 해독한 뒤에도 모든 것은 비밀이었다
전쟁이 끝났다고 해서 튜링과 동료들이 자신들의 업적을 세상에 이야기할 수 있었던 것은 아닙니다.
블레츨리 파크의 암호 해독 활동은 오랫동안 극비 사항으로 남았습니다.
그래서 전쟁 직후 일반 대중은 이들이 구체적으로 무엇을 했는지 알기 어려웠습니다.
개인적으로 이 부분이 굉장히 묘했습니다.
누군가 엄청난 일을 해냈다면 당연히 사람들에게 인정받고 싶을 것 같습니다.
하지만 튜링과 동료들은 자신들의 성과를 자유롭게 말할 수도 없었습니다.
영화에서도 팀이 암호 관련 자료를 태우는 장면을 통해 이런 비밀주의를 강조합니다.
전쟁이 끝난 뒤 앨런 튜링은 무엇을 했을까?
전쟁 이후 튜링은 암호해독가로만 머물지 않았습니다.
1945년 영국 국립물리연구소로 이동해 ACE(Automatic Computing Engine) 설계 작업을 했고, 이후 맨체스터 대학에서 컴퓨터 연구를 이어갔습니다.
그리고 1950년에는 기계가 지능을 가질 수 있는지를 생각하는 유명한 논문을 발표합니다.
여기에서 제시된 사고실험이 훗날 튜링 테스트(Turing Test)라고 불리게 됩니다. GCHQ 역시 튜링이 1950년에 기계의 지능을 판단하기 위한 실험을 제안했다고 설명합니다.
이 사실을 알고 나면 영화 제목 이미테이션 게임도 이해하기 쉬워집니다.
제목은 단순히 에니그마 암호 해독만을 의미하는 것이 아니라 튜링이 이후 기계 지능에 대해 제시한 '모방 게임'이라는 아이디어와도 연결됩니다.
이미테이션 게임이라는 제목의 의미
영화 속에서는 사람과 기계의 차이에 대한 이야기가 계속 등장합니다.
튜링은 다른 사람들과 감정을 주고받는 데 서툴게 묘사되지만,
정작 그는 기계를 이용해 사람이 풀기 어려운 문제를 해결합니다.
그래서 제목을 알고 영화를 보면 조금 묘한 느낌이 듭니다.
우리는 누구를 인간답다고 판단할까.
말을 잘하고 다른 사람과 자연스럽게 어울리는 사람이 인간다운 사람일까.
감정을 표현하는 방식이 다르면 이상한 사람일까.
튜링은 사회의 기준에 잘 맞지 않는 사람이지만 바로 그 다름 때문에 다른 사람이 생각하지 못했던 방식으로 문제를 바라봅니다.
그래서 개인적으로 제목이 단순한 과학적 개념 이상으로 느껴졌습니다.
전쟁이 끝난 뒤 튜링에게 벌어진 일
영화 후반부는 분위기가 급격하게 무거워집니다.
전쟁 영웅으로 대우받아야 할 것 같은 튜링이 경찰 조사를 받습니다.
문제는 그가 남성과 관계를 맺었다는 사실입니다.
당시 영국 법에서는 남성 간 동성 관계가 범죄로 취급됐습니다.
실제 튜링은 1952년 이른바 'gross indecency' 혐의로 기소됐고 유죄 판결을 받았습니다. 그는 수감 대신 보호관찰을 선택했고, 조건으로 호르몬 치료를 받아야 했습니다.
영화 초반 암호를 풀던 장면을 생각하면 정말 이해하기 어려운 결말입니다.
몇 년 전까지만 해도 국가가 그의 두뇌를 필요로 했습니다.
그런데 전쟁이 끝난 뒤에는 그의 사적인 삶을 이유로 처벌합니다.
호르몬 치료를 받는 튜링
영화 후반 조안이 튜링의 집을 찾아갑니다.
튜링의 손은 떨리고 몸 상태도 좋지 않습니다.
법원의 처벌 조건으로 받은 호르몬 치료의 영향을 겪고 있습니다.
예전의 자신처럼 연구를 계속하려고 하지만 쉽지 않습니다.
이 장면에서 튜링은 자신이 만든 기계와 함께 앉아 있습니다.
영화에서는 그 기계가 어린 시절 크리스토퍼와 연결되어 있기 때문에 더욱 슬프게 느껴집니다.
자신의 삶에서 가장 중요한 사람을 잃고,
전쟁 중 함께한 동료들도 떠났으며,
이제는 자신이 만든 기계만 남아 있는 것처럼 보입니다.
저는 이미테이션 게임에서 암호가 풀리는 순간보다 오히려 이 장면이 더 오래 기억에 남았습니다.
앨런 튜링의 죽음
앨런 튜링은 1954년 41세의 나이로 세상을 떠났습니다.
GCHQ는 튜링이 1952년 유죄 판결 이후 호르몬 치료를 받았으며 1954년 스스로 생을 마감했다고 기록하고 있습니다.
너무 이른 나이였습니다.
특히 전쟁 후 튜링이 컴퓨터와 인공지능 분야에서 보여준 연구를 생각하면 이후에 어떤 연구를 더 했을지 알 수 없다는 점도 안타깝습니다.
GCHQ는 훗날 과거 영국 정보기관이 성소수자들을 차별했던 역사에 대해 공식적으로 사과하면서 튜링이 더 오래 연구했다면 무엇을 이뤘을지 알 수 없다는 점을 언급하기도 했습니다.
튜링은 나중에 사면됐을까?
네.
앨런 튜링은 사망한 뒤 오랜 시간이 지나 명예를 회복하기 시작했습니다.
영국 정부는 2009년 튜링이 받았던 부당한 대우에 대해 공식 사과했고, 2013년 12월 24일 엘리자베스 2세 여왕이 왕실 사면권을 통해 튜링을 사후 사면했습니다.
이후 2017년에는 과거 폐지된 동성애 관련 법률에 따라 유죄 판결을 받은 많은 사람들을 대상으로 사후 사면 등을 적용하는 제도가 시행됐고 흔히 '튜링 법(Turing's Law)'이라는 이름으로 불리게 됐습니다.
하지만 사면이라는 단어를 보면 조금 복잡한 기분이 듭니다.
지금의 기준에서 보면 애초에 범죄로 취급되지 말았어야 할 일이기 때문입니다.
나라를 구한 사람을 나라가 처벌했다는 아이러니
이미테이션 게임을 다 보고 나면 결국 이 부분이 가장 씁쓸하게 남습니다.
전쟁 중에는 튜링의 다른 점이 장점이었습니다.
다른 사람들이 시도하던 방법을 따르지 않고 전혀 새로운 방식으로 문제를 해결합니다.
그런데 전쟁이 끝난 뒤에는 사회가 받아들이지 못하는 그의 또 다른 '다름' 때문에 처벌합니다.
필요할 때는 천재라고 인정하면서,
사회가 정해놓은 기준과 다르다는 이유로 개인의 삶을 억압합니다.
그래서 영화의 마지막은 단순히 한 천재가 불행하게 죽었다는 이야기보다 당시 사회가 어떤 사람을 잃었는지를 생각하게 합니다.
앨런 튜링이 현대 컴퓨터의 아버지라고 불리는 이유
튜링의 업적은 에니그마 암호 해독에만 있지 않습니다.
전쟁 전부터 그는 계산 가능한 문제와 기계에 대한 중요한 이론 연구를 했습니다.
전쟁 이후에는 실제 컴퓨터 설계와 인공지능에 대한 연구를 이어갔습니다.
GCHQ는 튜링을 이론 컴퓨터 과학과 인공지능의 기초를 세운 대표적 인물로 소개하고 있습니다.
그래서 앨런 튜링이라는 이름은 지금도 컴퓨터 과학에서 매우 중요합니다.
컴퓨터 과학 분야에서 가장 권위 있는 상 중 하나에도 그의 이름이 붙어 있습니다.
영화를 보기 전에는 에니그마를 푼 천재 정도로 알고 있었다면 영화를 본 뒤 그의 생애를 찾아보면서 생각보다 훨씬 넓은 분야에 영향을 준 인물이었다는 사실을 알게 됩니다.
에니그마를 푼 것이 전쟁에 얼마나 중요했을까?
블레츨리 파크에서 얻은 정보는 독일군의 작전을 파악하고 연합군의 군사 의사결정을 돕는 데 매우 중요한 역할을 했습니다.
특히 튜링이 집중했던 독일 해군 에니그마는 대서양에서 움직이는 U보트와 관련된 정보 때문에 큰 의미가 있었습니다. Bletchley Park는 Hut 8이 독일 해군 에니그마 메시지의 처리와 해독을 담당했던 곳이라고 설명합니다.
다만 영화 마지막에 등장하는 것처럼 “정확히 몇 년 전쟁을 단축했고 정확히 몇 명을 구했다”는 숫자는 하나의 확정된 계산처럼 받아들이기보다 여러 역사적 추정 가운데 하나로 보는 편이 안전합니다.
중요한 것은 블레츨리 파크의 암호 해독이 연합군 정보전에 큰 영향을 줬다는 사실입니다.
그런데 왜 전쟁 중에는 아무도 튜링을 몰랐을까?
암호 해독은 성공한 사실 자체가 적에게 알려지면 가치가 사라지는 정보입니다.
독일군이 에니그마가 해독됐다는 사실을 알게 되면 운영 방법을 바꾸거나 새로운 암호체계를 사용할 수 있기 때문입니다.
그래서 블레츨리 파크의 활동은 전쟁이 끝난 뒤에도 오랫동안 공개되지 않았습니다.
영화에서도 이런 비밀주의 때문에 튜링과 동료들이 화려한 영웅으로 등장하지 않습니다.
전쟁이 끝나면 각자 일상으로 돌아갑니다.
누구에게도 자신들이 무슨 일을 했는지 제대로 말할 수 없습니다.
개인적으로는 이 부분도 일반적인 전쟁 영웅 영화와 다른 느낌이었습니다.
영화에서 가장 기억에 남았던 장면
처음에는 당연히 에니그마 암호가 처음 풀리는 순간이 가장 기억에 남을 것이라고 생각했습니다.
기계가 멈추고,
사람들이 암호를 읽기 시작하고,
그동안의 노력이 성공했다는 사실을 깨닫는 장면입니다.
실제로 꽤 짜릿합니다.
그런데 영화를 다 보고 나면 저는 조안이 전쟁 이후 튜링을 찾아가는 장면이 더 오래 남았습니다.
튜링은 이미 전쟁에서 엄청난 일을 한 사람입니다.
그런데 자신의 집에서 치료의 영향을 견디면서 살아가고 있습니다.
전쟁에서는 독일의 가장 어려운 암호 가운데 하나를 상대했지만 정작 자신이 살아가는 사회의 편견은 해결하지 못했습니다.
그 대비가 너무 강했습니다.
영화와 실제 이야기는 얼마나 다를까?
이미테이션 게임은 실제 인물과 실제 사건을 다루지만 다큐멘터리는 아닙니다.
큰 역사적 사실은 실제와 연결됩니다.
앨런 튜링이 블레츨리 파크에서 일한 것,
독일 해군 에니그마 해독에 핵심적으로 기여한 것,
조안 클라크와 함께 일했고 실제 약혼한 것,
1952년 동성애와 관련된 법률로 유죄 판결을 받고 호르몬 치료를 받은 것,
1954년 세상을 떠난 것 등은 실제 역사입니다.
하지만 영화에는 상당한 각색도 있습니다.
암호 해독 기계의 이름이 크리스토퍼라는 설정,
존 케언크로스가 튜링의 성적 지향을 이용해 협박한다는 이야기,
팀원들과 튜링 사이의 극단적인 갈등,
조안 클라크의 채용 과정 등은 실제 역사를 그대로 재현한 것이 아닙니다.
그래서 영화를 본 뒤 실제 역사를 한 번 더 살펴보는 것이 좋습니다.
오히려 그 차이를 알고 보면 영화가 어떤 부분을 강조하기 위해 사건을 바꿨는지도 보입니다.
영화가 튜링 혼자 모든 것을 해낸 것처럼 보이는 이유
영화는 약 두 시간 안에 이야기를 전달해야 합니다.
수천 명이 참여한 블레츨리 파크의 복잡한 조직을 모두 보여주기는 어렵습니다.
그래서 자연스럽게 중심인물 한 명에게 여러 업적이 집중됩니다.
하지만 실제 블레츨리 파크는 수많은 사람의 협력으로 움직였습니다.
GCHQ가 소개하는 역사적 인물만 봐도 고든 웰치먼, 휴 알렉산더, 조안 클라크, 잭 굿, 피터 트윈 등 다양한 사람들이 등장합니다.
봄브 기계를 실제로 운영한 인력도 매우 많았습니다.
국립컴퓨팅박물관 자료에 따르면 전쟁 말기에는 수백 대에 이르는 봄브가 운영됐고, 이를 운용하기 위해 대규모 인력이 투입됐습니다.
따라서 실제 에니그마 해독은 '천재 한 명의 승리'보다는 오랜 연구와 대규모 협업의 결과라고 보는 것이 더 정확합니다.
조안 클라크의 비중도 다시 생각해볼 필요가 있다
영화에서는 조안이 튜링을 이해해주는 사람으로 많이 등장합니다.
그래서 로맨스나 우정의 역할이 크게 느껴집니다.
하지만 실제 조안 클라크는 그 자체로 뛰어난 암호분석가였습니다.
튜링과 가까운 관계였다는 점만 강조하면 그녀가 암호 해독 작업에서 해낸 일을 놓치기 쉽습니다.
GCHQ 기록에서도 그녀는 Hut 8에서 튜링과 함께 일한 핵심 수학자 가운데 한 명으로 남아 있습니다.
영화를 보고 실제 인물을 찾아보는 재미가 있는 이유도 이런 부분 때문인 것 같습니다.
조연처럼 보였던 사람이 현실에서는 훨씬 큰 역할을 했다는 것을 알게 됩니다.
이미테이션 게임에서 가장 무서웠던 것은 에니그마가 아니었다
영화 초반에는 에니그마가 가장 큰 적처럼 보입니다.
매일 바뀌는 암호를 풀어야 하고,
독일군의 공격은 계속됩니다.
하지만 영화를 끝까지 보고 나면 오히려 다른 것이 더 무섭게 느껴졌습니다.
사람을 하나의 기준으로 판단하는 사회였습니다.
전쟁 중 영국은 튜링의 남들과 다른 사고방식이 필요했습니다.
그 능력을 이용해 어려운 암호를 풀었습니다.
하지만 동시에 그의 성적 지향은 받아들이지 못했습니다.
한 사람의 일부는 국가적 자산으로 평가하면서 다른 일부는 범죄로 취급했습니다.
그 모순이 영화의 암호보다 더 이해하기 어려웠습니다.
튜링은 사람보다 기계를 더 이해했을까?
영화에서는 튜링이 사람의 감정을 이해하는 데 서툰 모습이 반복됩니다.
반대로 기계와 수학 문제는 매우 잘 이해합니다.
그래서 겉으로 보면 사람보다 기계를 잘 이해한 천재 이야기처럼 보입니다.
하지만 개인적으로는 조금 다르게 느껴졌습니다.
튜링에게도 사람이 중요했습니다.
어린 시절 크리스토퍼를 잃은 기억을 오랫동안 가지고 있고,
조안이 떠나는 것을 막으려고 하며,
동료들과 관계가 생기면서 조금씩 달라집니다.
그가 감정을 표현하는 방식이 다른 것일 뿐 아예 감정이 없는 사람은 아닙니다.
영화 제목과도 연결해서 생각해볼 수 있는 부분입니다.
사람다움이란 과연 무엇일까.
우리가 익숙한 방식으로 감정을 표현하지 않는다고 해서 그 사람의 감정이 부족하다고 말할 수 있을까.
이미테이션 게임이라는 제목이 결말에서 더 씁쓸한 이유
튜링은 기계가 인간처럼 생각할 수 있는지를 고민했습니다.
그런데 영화 속 그의 삶을 보면 정작 사회는 튜링에게 남들과 비슷한 사람처럼 살아가기를 요구합니다.
자신의 성적 지향을 숨겨야 하고,
사회가 정해놓은 방식으로 살아야 합니다.
그렇게 보면 '모방'이라는 단어가 조금 다르게 느껴지기도 합니다.
기계가 인간을 모방하는 문제뿐 아니라 사람이 사회가 원하는 모습을 모방해야 하는 문제처럼도 보입니다.
물론 이것은 영화에 대한 하나의 해석이지만 개인적으로 제목을 가장 오래 생각하게 만든 부분이었습니다.
영화 이미테이션 게임 관련 자주 궁금한 점
영화 이미테이션 게임은 실화인가요?
실제 수학자 앨런 튜링과 제2차 세계대전 당시 블레츨리 파크의 에니그마 암호 해독 작업을 바탕으로 한 영화입니다. 다만 인물 관계와 사건 상당 부분은 영화적으로 각색됐습니다.
앨런 튜링은 실제로 에니그마를 해독했나요?
튜링은 블레츨리 파크 Hut 8에서 독일 해군 에니그마 암호를 해독하는 작업의 핵심 인물이었습니다. 다만 혼자 해독한 것이 아니라 폴란드 암호학자들의 선행 연구와 블레츨리 파크의 수많은 동료들이 함께한 작업입니다.
영화 속 크리스토퍼라는 기계는 실제로 있었나요?
영화 속 기계가 상징하는 실제 장비는 봄브입니다. 실제 기계의 이름이 크리스토퍼였던 것은 아니며, 어린 시절 친구의 이름을 기계에 붙였다는 설정은 영화적 각색입니다.
조안 클라크는 실제 인물인가요?
네. 실제 수학자이자 암호분석가로 블레츨리 파크의 Hut 8에서 앨런 튜링과 함께 일했습니다.
앨런 튜링과 조안 클라크는 실제로 약혼했나요?
네. 두 사람은 실제로 한동안 약혼했지만 결혼으로 이어지지는 않았으며 이후에도 친구 관계를 유지했습니다.
존 케언크로스가 실제로 튜링을 협박했나요?
영화처럼 케언크로스가 튜링의 성적 지향을 이용해 협박했고 튜링이 그가 스파이라는 사실을 숨겼다는 이야기는 역사적 근거가 없는 극적 각색으로 평가됩니다.
앨런 튜링은 왜 처벌받았나요?
1952년 당시 영국 법률에 따라 남성과의 동성 관계 때문에 이른바 'gross indecency' 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 이후 보호관찰의 조건으로 호르몬 치료를 받았습니다.
앨런 튜링은 언제 사면됐나요?
2013년 12월 24일 엘리자베스 2세 여왕의 왕실 사면으로 사후 사면됐습니다.
실제 역사를 알고 나면 영화가 다르게 보인다
영화를 처음 볼 때는 앨런 튜링이라는 천재가 불가능해 보이는 암호를 기계로 풀어낸 이야기가 가장 강하게 들어옵니다.
하지만 실제 역사를 조금 찾아보고 다시 생각하면 훨씬 많은 사람이 보입니다.
폴란드 암호학자들의 선행 연구,
고든 웰치먼의 개선 작업,
조안 클라크를 비롯한 Hut 8의 암호분석가들,
기계를 만들고 운영한 기술자와 운영요원들까지.
한 사람이 모든 것을 해결한 것은 아니었습니다.
그렇다고 튜링의 업적이 작아지는 것은 아닙니다.
오히려 협업 속에서 그가 어떤 독창적인 역할을 했는지를 더 정확하게 볼 수 있습니다.
영화가 실제와 다르다고 해서 가치가 없는 것은 아니다
실화 영화는 항상 조금 애매한 부분이 있습니다.
실제 이야기를 정확하게 보여주길 바라지만 두 시간 안에 수년의 역사를 그대로 담을 수는 없습니다.
이미테이션 게임도 마찬가지입니다.
여러 인물을 합치거나,
사건을 단순화하고,
실제로 없었던 갈등을 만들어낸 부분이 있습니다.
특히 튜링과 스파이 케언크로스의 이야기는 실제 역사와 구분해서 기억할 필요가 있습니다.
하지만 영화가 큰 대중에게 앨런 튜링이라는 사람과 그가 겪었던 부당한 처우를 다시 알리는 역할을 했다는 점도 분명합니다.
저 역시 영화를 보고 나면 자연스럽게 실제 튜링의 삶을 더 찾아보고 싶어졌습니다.
천재 한 명보다 협업이 더 중요했던 이유
영화에서는 앨런 튜링의 천재성이 아주 강하게 강조됩니다.
하지만 실제 블레츨리 파크의 역사를 보면 천재 한 명만으로는 해결할 수 없는 일이었습니다.
암호를 분석하는 사람,
독일군 통신을 감청하는 사람,
봄브를 운영하는 사람,
정보를 군사적으로 분석하는 사람까지 수많은 역할이 필요했습니다.
GCHQ의 역사자료에도 블레츨리 파크에서 활동했던 매우 다양한 인물들이 기록되어 있습니다.
그래서 오히려 이 영화는 뛰어난 개인의 능력만큼 그 능력을 사용할 수 있게 해주는 조직과 동료도 중요하다는 생각을 하게 만들었습니다.
앨런 튜링의 삶에서 가장 아이러니했던 부분
전쟁 중에는 그의 독특함이 필요했습니다.
다른 사람처럼 생각하지 않았기 때문에 다른 사람이 풀지 못한 문제를 새로운 방식으로 바라볼 수 있었습니다.
하지만 전쟁 후 사회는 그의 다른 모습을 받아들이지 않았습니다.
뛰어난 수학자인 것은 괜찮지만,
사회가 허용하는 방식과 다른 사랑을 하는 것은 허용하지 않았습니다.
이 모순을 생각하면 튜링의 이야기가 단순한 천재 전기가 아니라는 생각이 듭니다.
사람의 능력은 필요하지만 그 사람 자체는 받아들이지 않았던 사회에 대한 이야기이기도 합니다.
조안이 튜링에게 중요한 인물이었던 이유
영화 속 조안은 튜링의 모든 문제를 해결해주는 인물은 아닙니다.
하지만 튜링이 팀 안에서 혼자가 되지 않도록 도와줍니다.
다른 사람의 감정을 설명해주기도 하고,
튜링의 능력을 믿어주며,
그가 어떤 사람인지 알게 된 뒤에도 쉽게 떠나지 않습니다.
실제로 조안 클라크와 튜링이 가까운 친구였고 한때 약혼까지 했다는 사실을 알고 보면 두 사람의 관계가 더 흥미롭게 느껴집니다.
다만 실제 조안은 튜링을 위한 보조적인 인물이 아니라 자신도 중요한 암호분석가였다는 점을 함께 기억하면 좋습니다.
왜 앨런 튜링 이야기가 지금까지 계속 언급될까?
에니그마를 해독하는 데 기여했다는 사실만으로도 역사적으로 중요한 인물입니다.
하지만 튜링은 전쟁 이후 컴퓨터와 인공지능 분야의 기초가 되는 연구까지 이어갔습니다.
동시에 개인의 삶에서는 당시 법과 사회의 편견 때문에 큰 고통을 겪었습니다.
그래서 그의 삶에는 과학사,
전쟁사,
컴퓨터 역사,
인권 문제가 모두 함께 들어 있습니다.
어느 하나만 떼어내기 어렵습니다.
이 점 때문에 시대가 지나도 계속 다시 이야기되는 인물인 것 같습니다.
이미테이션 게임을 다시 보고 느낀 점
처음에는 암호를 어떻게 풀지가 궁금해서 봤습니다.
에니그마의 경우의 수를 기계가 어떻게 줄이는지,
어떤 순간에 해독에 성공하는지가 가장 흥미로웠습니다.
그런데 영화를 끝까지 보고 나니 에니그마보다 앨런 튜링의 삶이 더 기억에 남았습니다.
전쟁 중에는 수많은 사람의 생명과 연결된 중요한 일을 합니다.
하지만 자신의 삶에서는 너무 당연해야 할 자유조차 가지지 못했습니다.
이 차이가 굉장히 씁쓸했습니다.
그리고 실제 역사를 찾아보면서 영화가 튜링 한 사람에게 지나치게 많은 업적을 집중시켰다는 점도 알게 됐습니다.
그래서 두 번째로 영화를 본다면 아마 튜링뿐 아니라 주변 인물들도 더 많이 보게 될 것 같습니다.
천재는 혼자서 만들어지는 것일까?
영화는 천재 앨런 튜링을 중심으로 진행됩니다.
하지만 실제 역사를 보면 튜링도 이전 연구에서 도움을 받았습니다.
폴란드 암호학자들의 성과를 토대로 새로운 방법을 만들었고,
고든 웰치먼 같은 동료의 아이디어로 봄브가 개선됐으며,
조안 클라크를 비롯한 팀원들과 함께 암호를 분석했습니다.
그래서 개인적으로는 이 이야기를 보고 '천재 한 사람이 세상을 바꾼다'보다 조금 다른 생각이 들었습니다.
뛰어난 한 사람의 아이디어도 결국 이전에 쌓여 있던 지식과 주변 사람들의 협력이 있어야 현실에서 작동할 수 있다는 것입니다.
영화 속 에니그마보다 더 풀기 어려웠던 문제
에니그마에는 결국 규칙이 있었습니다.
복잡하지만 수학적으로 분석할 수 있습니다.
기계를 만들고,
패턴을 찾고,
충분한 정보를 모으면 정답에 접근할 수 있습니다.
하지만 사람과 사회에는 그렇게 명확한 정답이 없습니다.
영화 속 튜링도 기계 문제는 해결하지만 자신의 삶을 둘러싼 사회의 편견은 해결하지 못합니다.
저는 그래서 이미테이션 게임의 결말이 더 강하게 느껴졌습니다.
세상에서 가장 어려운 암호 가운데 하나를 푼 사람이 정작 자신의 모습을 숨기면서 살아야 했다는 사실 때문입니다.
마무리
영화 이미테이션 게임을 보기 전에는 에니그마 암호를 해독한 천재 수학자의 이야기라고 생각했습니다.
실제로 영화의 중심에는 앨런 튜링과 암호 해독이 있습니다.
독일군의 에니그마를 풀기 위해 기계를 만들고,
수많은 경우의 수를 줄이며,
결국 독일군의 통신을 읽어냅니다.
하지만 영화가 끝난 뒤 가장 오래 남은 것은 암호 해독 성공 장면이 아니었습니다.
전쟁이 끝난 뒤의 앨런 튜링이었습니다.
나라가 가장 어려운 시기에 그의 능력은 꼭 필요했습니다.
그런데 몇 년 뒤 같은 사회는 그의 성적 지향을 이유로 유죄 판결을 내리고 호르몬 치료를 받게 했습니다. 튜링은 1954년 세상을 떠났고, 그로부터 거의 60년이 지난 2013년에야 사후 사면됐습니다.
그리고 실제 역사를 살펴보면 영화와 다른 점도 많습니다.
앨런 튜링 혼자 에니그마를 해독한 것이 아니었습니다.
폴란드 암호학자들의 선행 연구가 있었고,
고든 웰치먼과 조안 클라크를 비롯한 많은 동료가 있었으며,
기계를 직접 만들고 운영하는 수많은 사람도 필요했습니다.
영화 속 '크리스토퍼' 역시 실제 기계의 이름은 아니었습니다.
존 케언크로스와의 협박 이야기도 실제 역사와는 다릅니다.
그래서 이미테이션 게임은 앨런 튜링의 삶을 그대로 옮긴 전기영화라기보다 실제 역사의 중요한 사건과 한 인물의 비극적인 삶을 영화적으로 다시 구성한 작품으로 보는 것이 가장 좋다고 생각합니다.
그런데 오히려 이런 차이를 알고 나면 실제 튜링이라는 사람이 더 궁금해집니다.
영화보다 훨씬 많은 사람과 함께 일했고,
에니그마 이후에도 컴퓨터와 인공지능의 미래를 고민했으며,
자신의 시대보다 훨씬 앞선 질문을 던졌던 사람입니다.
저에게 이미테이션 게임은 결국 암호를 푸는 영화이면서 동시에 사람을 이해하는 것이 암호보다 어려울 수도 있다는 사실을 보여주는 영화로 남았습니다.
에니그마에는 정답이 있었습니다.
하지만 당시 사회는 앨런 튜링이라는 사람을 제대로 이해하지 못했습니다.
그 사실이 영화 속 어떤 반전보다도 더 오래 기억에 남았습니다.